печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66074/21-ц
22 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/66074/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
Так, в прохальній частині позову позивач просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що він відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія № 56», а прибуття на судові засідання є неможливими. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції просив проводити з Державною установою «Роменська виправна колонія № 56».
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2023 року клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди - задоволено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Розгляд даної справи перебуває на підготовчого провадження, та те, що чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено доставлення позивача, який перебуває під вартою, до зали судового засідання для розгляду цивільних справ, а встановлена можливість для учасників процесу, які не можуть прибути до суду для участі в розгляду справи, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних прав позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Судове засідання, що призначене на 27 лютого 2025 року о 16:20 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія № 56» (вул. Вишнева, 19 (СДПВ-1), с. Перехрестівка, Роменський р-н., Сумська обл., 42073) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал № 12).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Роменська виправна колонія № 56» (вул. Вишнева, 19 (СДПВ-1), с. Перехрестівка, Роменський р-н., Сумська обл., 42073) та передати позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов