ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23823/24
провадження № 3/753/8258/24
"20" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП,
До Дарницького районного суду міста Києва надійшли справи про адміністративне правопорушення №753/23823/24 та №753/23827/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП відповідно.
23.11.2024 р. приблизно о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 ,. перебуваючи в м.Києві по вул. Братства трасівців, буд. 3, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, внаслідок чого було порушено громадський порядок і спокій громадян. За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.11.2024 року серії ГП №303812 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
23.11.2024 р. приблизно о 23 год. 02 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Києві по вул. Братства тарасівців, буд. 3, не виконував неодноразове законне розпорядження працівника поліції про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліканства. За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.11.2024 року серії ГП №303815 відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.
Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.
Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає, що їх слід об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 753/23823/24.
У судові засідання, призначені на 09.12.2024, 17.12.2024, 20.12.2024, ОСОБА_1 не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не заявляв.
Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення та враховуючи, що неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, вважаю за необхідне ухвалити постанову про привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 36, 268 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи № 753/23823/24, № 753/23827/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП, та присвоїти об'єднаній справі № 753/23823/24.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2025 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва (вул. О.Кошиця, буд. 5-А, каб. 215), особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу доручити начальнику Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Зобов'язати начальника Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 16 січня 2025 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Ю.С.Мицик