Ухвала від 20.12.2024 по справі 620/4123/24

УХВАЛА

20 грудня 2024 року

м. Київ

справа №620/4123/24

адміністративне провадження №К/990/35297/24

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,

розглянувши клопотання 1 державного Пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року

у справі №620/4123/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 1 державного Пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного Пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі №620/4123/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 1 державного Пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

28 жовтня 2024 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання 1 державного Пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання 1 державного Пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути 1 державному Пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 980 від 09 вересня 2024 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Попередній документ
123946141
Наступний документ
123946143
Інформація про рішення:
№ рішення: 123946142
№ справи: 620/4123/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.12.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСАНА ТИХОНЕНКО
відповідач (боржник):
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
позивач (заявник):
Смолик Валентин Іванович
представник позивача:
Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ