вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
19.12.2007 р. справа № 40/130
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін:
від позивача:
Гончарова О.В. (за довіреністю)
від відповідача:
Цимбаліста Л.В. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Акціонерного товариства закритого типу "Фірма "Меблі" м.Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
22.10.2007 року
у справі
40/130 (головуючого судді Будко Н.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Мартюхіной Н.О.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "BILIJARDAI" м. Донецьк
до
Акціонерного товариства закритого типу "Фірма "Меблі" м.Донецьк
про
за зустрічним позовом
до відповідача
про
стягнення 334 400 грн. 15 коп.
Акціонерного товариства закритого типу "Фірма "Меблі" м.Донецьк
Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "BILIJARDAI" м. Донецьк
зобов'язання відповідача прийняти необхідні заходи щодо прийняття від позивача обладнання систем кондиціонерів в вентиляції, яке знаходиться за адресою: м.Макіївка, вул.Московська, 2.
Акціонерне товариство закритого типу "Фірма "Меблі" м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2007 року у справі № 40/130.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 09.11.2007р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 12.12.2007р.
У судовому засіданні 12.12.2007р. судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву на 19.12.2007 року.
У судовому засіданні 19.12.2007р. представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяці.
Судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін, та відкладає розгляд справи для витребування додаткових матеріалів.
Керуючись ст. 69, ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.01.08 о 10:20, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати сторони надати суду до 21.01.2008 року:
- акт прийому-передачі спірного приміщення відповідачем позивачу при укладенні договору оренди або інші докази, що підтверджують технічний стан переданого об'єкту;
- письмові пояснення та докази стосовно стану приміщення, яке передано позивачем відповідачу після закінчення дії договору оренди;
- письмові пояснення: на виконання якого договору оренди - від 01.03.2004р. або від 30.12.2004р. відповідачем сплачувалась орендна плата та здійснювалось користування спірним приміщенням у 2005 році;
- письмові пояснення щодо вводу в експлуатацію спірного приміщення в встановленому законом порядку.
3. Зобов'язати позивача надати суду до 21.01.2008 року:
- письмові пояснення щодо вартості проведенних робіт та витрат, які є спірною сумою по даній справі, чи є вони поліпшенням приміщення або капітальним ремонтом, проведеним орендарем за рахунок наймодавця;
- письмові пояснення щодо строку розпочинання та закінчення робіт по переобладнанню спірного приміщення;
4. Зобов'язати відповідача надати суду до 21.01.2008 року:
- письмові пояснення щодо переліку проведених ремонтних робіт після отримання по договору спірного приміщення із відповідними доказами іх проведення;
- надати письмові пояснення, чи вважає він поліпшенням монтаж та підключення систем опалювання та систем кондиціювання та вентиляції на об'єкті.
- письмові пояснення, в чому виражається переобладнання, на яке була дана згода позивачем, згідно до листів №01/771 від 08.11.04р., №01/772 від 08.11.04р. та №01/773 від 08.11.04р.;
4. Зобов'язати Виконком Макіївської міської ради надати суду до 21.01.2008 року: відомості щодо згоди на перепланування та реконструкцію частини приміщення ТОВ "Більярдний клуб "BILIJARDAI" м. Донецьк в 2004 році, що розташований за адресою: Донецька область, м. Макіївка -57, вул. Московська, 2, власником якої є АТЗТ "Фірма "Меблі", якщо так, то надати відомості стосовно згоди власника на даний обсяг переобладнання приміщення.
5. Запропонувати сторонам визначитись та письмово обгрунтувати необхідність призначення судово-техничної експертизи, із наданням можливих питань експерту.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
5. виконкому Макіївької міськради