Ухвала від 20.12.2024 по справі 380/12086/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/12086/24 пров. № А/857/29761/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства «ГУРАЛЬ» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року з питань залишення позову без розгляду у справі № 380/12086/24 за адміністративним позовом Фермерського господарства «ГУРАЛЬ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано ними лише 02 листопада 2024 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Фермерського господарства «ГУРАЛЬ».

Поновити Фермерському господарству «ГУРАЛЬ» строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року з питань залишення позову без розгляду у справі № 380/12086/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ГУРАЛЬ» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року з питань залишення позову без розгляду у справі № 380/12086/24 за адміністративним позовом Фермерського господарства «ГУРАЛЬ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року з питань залишення позову без розгляду у справі № 380/12086/24.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Попередній документ
123945080
Наступний документ
123945082
Інформація про рішення:
№ рішення: 123945081
№ справи: 380/12086/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2026)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.10.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.01.2025 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.02.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.03.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.04.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2026 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство «ГУРАЛЬ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство «ГУРАЛЬ»
позивач (заявник):
Фермерське господарство «ГУРАЛЬ»
Фермерське господарство «ГУРАЛЬ»,
представник позивача:
Лука Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г