Справа № 620/4863/24
19 грудня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про внесення виправлень в постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 620/4863/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 05.03.2024 НОМЕР_1 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.02.2024 про призначення пенсії за віком з урахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні. В решті позову відмовлено.
21 жовтня 2024 року Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без задоволення, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 залишено без змін.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки, вмотивовану тим, що згідно паспорта, копія якого містить в матеріалах справи, ім'я позивача ОСОБА_1 , при цьому просять виправити описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 та у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року.
Водночас, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на території України було введено воєнний стан, який на сьогоднішній день подовжено.
Відповідно до рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану опублікованих Радою Суддів України 02.03.2022 процесуальні строки за можливістю продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.
Беручи до уваги викладене, колегія суддів з урахуванням запровадження на території України воєнного стану вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви на розумний строк.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про внесення виправлень в постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 620/4863/24 підлягає задоволенню частково.
Так, у відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
Отже, апеляційний суд виправляє описки у постанові, прийнятій Шостим апеляційним адміністративним судом.
З матеріалів справи вбачається, що по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 620/4863/24 допущено описки, а саме помилково зазначено позивачем ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , що виправляється апеляційним судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки - задовольнити частково.
Виправити описки по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 620/4863/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати правильним позивача у справі № 620/4863/24 - ОСОБА_1 .
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
В.В. Файдюк