Справа № 560/22224/23
20 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши клопотання керівника Летичівської окружної прокуратури в адміністративній справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНДЕН" , Державної комісії України по запасах корисних копалин , Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування державної реєстрації робіт і досліджень, пов'язаних із геологічним вивченням надр, зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшло клопотання керівника Летичівської окружної прокуратури про повернення Хмельницькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911102, р/р UA188201720343120002000002814 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 13420 грн, перерахований за платіжною інструкцією №3131 від 18.12.2023 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Заява керівника Летичівської окружної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню на підставі наступного.
Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНДЕН", про визнання протиправними та скасування державної реєстрації робіт і досліджень, пов'язаних із геологічним вивченням надр, зобов'язання вчинити дії.
Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 22 лютого 2024 року адміністративний позов залишив без розгляду, визнавши неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 30 квітня 2024 року залишив без задоволення апеляційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року - без змін.
Постановою Верховного Суду від 13 листопада 2024 року у справі №560/22224/23 касаційну скаргу першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури залишено без задоволення. Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року у справі №560/22224/23 залишено без змін.
При зверненні до суду з позовом, Хмельницькою обласною прокуратурою сплачено 13420,00 грн судового збору.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням наведеного, необхідно повернути Хмельницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 13420 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №3131 від 18.12.2023.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву керівника Летичівської окружної прокуратури задовольнити.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911102, р/р UA188201720343120002000002814 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №3131 від 18.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов