Справа № 560/8477/24
20 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2024 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також надано відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
До суду 16.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.
Щодо цього відзиву суд зазначає та враховує наступне.
Згідно з частиною 2 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив на позовну заяву є різновидом заяви по суті справи, так само, як позовна заява.
Відповідно до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи встановлено, що 10.06.2024 до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" Військової частини НОМЕР_1 надіслано документ в електронному вигляді "Адміністративний позов" від 10.06.2024 (доставлено 10.06.2024, що підтверджується довідкою від 17.06.2024). Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі №560/8477/24 від 14.06.2024 направлено до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" відповідача 14.06.2024 (доставлено 14.06.2024, що підтверджується довідкою від 17.06.2024).
Відзив на позовну заяву від відповідача надійшов до суду 16.12.2024, тобто, з пропуском визначеного судом строку.
Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Однак, відповідної заяви від відповідача не надходило.
Таким чином, відповідач надав суду відзив на позовну заяву без додержання вимог процесуального законодавства.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
повернути Військовій частині НОМЕР_1 відзив без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк