Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 грудня 2024 року № 520/33244/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 04.12.2024 у справі 520/33244/24 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії-
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/33244/24 заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Зупинено дію рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 5809/20-40-24-06 від 29.10.2024 року про анулювання реєстрації та виключення з Реєстру платників єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з 01.10.2024 року на період до набрання законної сили рішенням у цій справі.
Представник позивача звернувся до суду із клопотання про виправлення технічної описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/33244/24 про забезпечення позову шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного- НОМЕР_2 .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/33244/24 про забезпечення позову.
Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити технічну описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/33244/24 про забезпечення позову шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 , а саме - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.С.Мороко