про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
19 грудня 2024 року м. Київ 320/15126/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 в адміністративній справі №320/15126/23
за позовомгромадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1
доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі №320/15126/23 адміністративний позов громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 задоволено.
В подальшому, від представника позивача заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі №320/15126/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 заяву передано на розгляд судді Жуковій Є.О.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі №320/15126/23 у абзаці 5 резолютивної частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 наявна технічна описка у найменуванні відповідача як «Центрольного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області», що підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Виправити описку у абзац 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі №320/15126/23, правильно вказавши найменування відповідача - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.