Ухвала від 20.12.2024 по справі 200/9167/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа №200/9167/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Відповідача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

02 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до закінчення розгляду справи № 200/9547/20-а.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року поновлено провадження в адміністративній справі №200/9167/21.

Призначено до підготовчого судового засідання адміністративну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119, 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49600) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 05 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1).

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року клопотання про заміну відповідача у адміністративній справі №200/9167/21 - задоволено.

Замінено неналежного відповідача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079), на належного - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: вул. Італійська (Центральний район), буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515).

Продовженострок підготовчого судового засідання в поточній адміністративній справі.

Призначено до підготовчого судового засідання адміністративну справу №200/9167/21 на 26 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1).

19 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, без зазначення дати та часу судового засідання.

Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Поряд із цим, суд зазначає, що станом на момент прийняття даної ухвали воєнний стан в Україні триває та не є скасованим, проте, станом на дату винесення даної ухвали Донецький окружний адміністративний суд відновив проведення судових засідань.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткове задоволення клопотання представника Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити частково.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Донецькій області в судовому засіданні, призначеному на 26 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
123940693
Наступний документ
123940695
Інформація про рішення:
№ рішення: 123940694
№ справи: 200/9167/21
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.02.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.09.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.10.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.10.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.12.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.01.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.01.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.02.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.12.2025 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
представник позивача:
Шлемов Роман Юрійович
представник скаржника:
Сенников Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П