20 грудня 2024 року Справа №160/23645/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжполімерресурси» (вул.Шинна, буд.14, м.Дніпро, 49107, код ЄДРПОУ 36977142) про стягнення податкового боргу, -
установив:
Позивач 30.08.2024 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути податковий борг з ТОВ «Запоріжполімерресурси» до бюджету у розмірі 565654,81 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024р. прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/23645/24.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: ППР №0008461406 від 08.06.2018 на суму 62 405,99 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжполімерресурси» про стягнення податкового боргу на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
10 грудня 2024 року від позивача надійшли додаткові докази у справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 р. продовжено розгляд справи №160/23645/24
Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені в позовній заяві, дійшов висновку, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених ст.160, 161 КАС України, а тому її належить залишити без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Як зазначає позивач, в інтегрованих картках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжполімерресурси» обліковується не заявлений до суду податковий борг у сумі 565654,81 грн., а саме:
заборгованість з податку на прибуток, яка виникла у зв'язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов'язань у розмірі 503248,82 грн. згідно:
- ППР №0012681403 від 19.09.2017 на суму 30 687,00 грн;
- ППР №0008451406 від 08.06.2018 на суму 245 933,00 грн;
заборгованість з податку на додану вартість, яка виникла у зв'язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов'язань у розмірі 62 405,99 грн, згідно:
- ППР №0008461406 від 08.06.2018 на суму 62 405,99 грн.
Відтак, зі змісту позовної заяви встановлено, що сума податкового боргу становить 339025, 99 грн., а не 565654,81 грн.
Таким чином, позивач не представив доказів, які б підтверджували повну суму заявленого податкового боргу, і не обґрунтував це у своїй позовній заяві.
Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.161 КАС України, а тому згідно з ч.13 ст.171 КАС України вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 120, 160, 161, 171 КАС України суд,
ухвалив:
Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжполімерресурси» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:
- надати докази в обгрутування суми заявленого податкового боруг у сумі 565654,81 грн.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко