"20" грудня 2007 р.
Справа № 34/297-07-6235
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Л.І. Бандури
суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко
при секретарі -О.О. Соломахіній
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача - Кас'янова Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа Папір»
на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р.
зі справи № 34/297-07-6235
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа Папір»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НОВА ТЕК»
про стягнення 26636,88 грн.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги відкладався на 06.12.2007 р. та 20.12.2007 р.
В серпні 2007 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа Папір» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НОВА ТЕК» про стягнення 26636,88 грн. (а. с. 2-4). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було порушено умови договору поставки № 32/О, укладеним сторонами 01.02.2006 р. - прострочено виконання зобов'язання зі сплати позивачеві вартості поставленого товару в розмірі 73445,87 грн. Загальний розмір заборгованості ТОВ «Торговий дім «НОВА ТЕК» на момент подання позовної заяви складав 97510,91 грн., з яких 73445,87 грн. - основного боргу, 13012,85 грн. - пені, 8164,52 грн. індексу інфляції за весь час прострочення та 2887,67 грн. - 3% річних.
28.08.2007 р. позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 34/297-07-6235. 28.09.2007 р. в зв'язку з частковою сплатою ТОВ «Торговий дім «НОВА ТЕК» суми боргу, позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 26636,88 грн., з яких пеня складає 15015,04 грн., збитки від інфляції за весь час прострочення -8611,30 грн. та 3% річних -3010,54 грн. В цей же час до господарського суду Одеської області надійшли заперечення ТОВ «Торговий дім «НОВА ТЕК» на позовну заяву, в яких відповідач просив в задоволенні позову відмовити повністю. Рішенням суду від 02.10.2007 р. (суддя Фаєр Ю.Г.) у задоволенні позовних вимог відмовлено (а. с. 150-152).
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Основа Папір» подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. скасувати в зв'язку з порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 15015,04 грн. пені, 8611,30 грн. збитків від інфляції за весь час прострочення, 3010,54 грн. 3% річних, суму сплаченого державного мита за подачу позовної заяви в розмірі 975,11 грн., суму, сплачену за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 118,00 грн.
12.11.2007 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій позивач вказує, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. скасувати, прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 15015,04 грн. пені, 8611,30 грн. збитків від інфляції за весь час прострочення, 3010,54 грн. 3% річних, суму сплаченого державного мита за подачу позовної заяви в розмірі 975,11 грн., суму, сплачену за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 118,00 грн. та суму, сплачену за подачу апеляційної скарги, в розмірі -138,65 грн.
05.11.2007 р. ТОВ «Торговий дім «НОВА ТЕК» надало відзив на апеляційну скаргу, в якому просило залишити рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Основа Папір» - без задоволення.
20.12.2007 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Основа Папір» про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. в зв'язку з врегулюванням спору. Також позивач просить повернути йому з Державного бюджету України сплачене державне мито за подачу апеляційної скарги в розмірі 138,65 грн.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Одночасно по п. 2 названої норми Кодексу апеляційний суд не приймає відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, тобто у разі, якщо такі дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. В даному випадку вказані обставини відсутні.
За таких умов та враховуючи, що рішення суду першої інстанції не оскаржене іншою стороною, колегія суддів вважає можливим частково задовольнити клопотання ТОВ «Основа Папір» - прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити провадження по даній справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Щодо повернення з Державного бюджету України суми сплаченого державного мита за подачу апеляційної скарги, то ця вимога суперечить нормам ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.01.1993 р., отже в задоволенні цієї частини клопотання ТОВ «Основа Папір» слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 99, 100 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
Клопотання ТОВ «Основа Папір» про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. задовольнити - прийняти відмову від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа Папір» на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. по справі № 34/297-07-6235 припинити.
Головуючий суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.Б. Туренко