Справа №521/6411/24
Номер провадження 3/521/4963/24
м. Одеса, Україна
19 грудня 2024 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 0229/50000/24 від 23.02.2024 року, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України,
Сторони, які приймали участь у судовому розгляді: представник Одеської митниці ДФС Терновський М.С.
1.Формулювання обставин, що вирішуються суддею.
До Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшов протокол про порушення митних правил № 0229/50000/24 від 23.02.2024 року, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України.
21.11.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Ковташ Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 згідно якого, адвокат просить передати матеріали даної справи про порушення митних правил для об'єднання в одне провадження зі справою, яка перебуває в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Непоради О.М. у відношенні ОСОБА_1 (справа №521/7798/24, Пр. №3/521/5525/24).
2. Позиції сторін у справі.
Представник митниці Терновський М.С. в судовому засіданні не заперечував щодо передачі даної справи для об'єднання.
3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя.
Вивчивши матеріали справи про порушення митних правил, заслухавши думку представника митниці, суддею встановлено, що справа про порушення митних правил підлягає направленню до іншого судді для вирішення питання про об'єднання, з наступних підстав.
Суддя виходить з вимоги закону, що передбачена в ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини, а також з метою, повного, об'єктивного та всебічного судового розгляду справи про про порушення митних правил, суддя вважає за доцільне передати до іншого складу суду вказану справу для вирішення питання щодо об'єднання.
При винесені постанови суддя керується ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
1.Висновки судді.
Клопотання адвоката Ковташ Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Передати матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за протоколом про порушення митних правил № 0229/50000/24 від 23.02.2024 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України (справа №521/6411/24; Пр. № 3/521/4963/24) іншому складу суду - головуючий суддя Непорада О.М., для вирішення питання про об'єднання з матеріалами справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України (справа №521/7798/24, Пр. №3/521/5525/24).
2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: О.В. Гарський