Рішення від 05.11.2024 по справі 947/24902/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/24902/24

Номер провадження № 2о/521/568/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Вінжановської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2

Департамент міського господарства Одеської міської ради

предмет заяви : встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, реєстровий № 3-5630 від 09.12.1994, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, за яким квартира АДРЕСА_1 належить заявнику на праві спільної сумісної власності.

Заявник стверджувала, її прізвище в свідоцтві зазначено із помилкою як « ОСОБА_3 ».

Разом із тим, факт, який вона просить встановити суд є юридичним, тягне право позивача на розпорядження своїм майном, а іншого способу захисту порушеного права, крім звернення до суду із зазначеною заявою вона не має.

В процесі розгляду справи заявник доводи заяви підтримала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Департамент міського господарства Одеської міської ради заперечень проти задоволення заяви не надали.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Окрім того, в порядку ч. 2 зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі (Постанова ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995).

Судом встановлено, що заявник за паспортними даними громадянина України є « ОСОБА_4 ».

Остання є співвласником квартири АДРЕСА_1 .

Зазначене підтверджується:

-свідоцтвом про право власності на житло від 09.12.1994, реєстровий № 3-5630;

-розпорядженням органу приватизації від 09.12.1994 № 51791;

-технічним паспортом на квартиру

Право спільної сумісної власності на вищезазначену квартиру належить також заінтересованій особі ОСОБА_2 .

В свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 ».

Розбіжності в зазначенні прізвища заявника у паспорті громадянина України та в свідоцтві про право власності на житло унеможливлюють реалізацію права власності заявника.

Доводи заявника та надані нею докази заінтересованими особами не спростовані.

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов'язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, реєстровий номер 5630 від 09.12.1994, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 , зокрема, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (спільна сумісна власність).

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 18.11.2024

05.11.24

Попередній документ
123940343
Наступний документ
123940345
Інформація про рішення:
№ рішення: 123940344
№ справи: 947/24902/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2024)
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: про визнання факту належності правовстановлюючого документу
Розклад засідань:
05.11.2024 10:20 Малиновський районний суд м.Одеси