Справа № 5521/14025/23
Провадження № 1-кп/521/956/24
17 грудня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції з ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72», в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023164470000203 від 05.05.2023 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне, Ренійського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72»
раніше судимий:
23.05.2022 року вироком Малиновського районного суду міста Одеси від за ч. 1 ст.309 КК України до обмеження волі на строк 1 ( один) рік. На підставі ст.75 КК України від вібування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік;
18 липня 2024 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років, покарання за цим вироком відбуває з 31 травня 2024 року;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 будучи раніше судимим, а саме: 23.05.2022 Малиновським районним судом м. Одеси за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.
Судом встановлено, що 05.05.2023 в денну пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись, біля будинку №16, який розташований по вулиці Інглезі у м. Одесі, діючи з прямим умислом, з мотивів придбання та зберігання психотропних речовин, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знахідки, придбав згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP.
Після чого, цього ж дня, ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин, помістив вищевказаний згорток з порошком білого кольору, який містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1858 г до правої кишені штанів та почав його зберігати для власного вживання, без мети збуту, до моменту його вилучення слідчо-оперативною групою відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області о 14 годині 41 хвилині 05.05.2023 під час проведення огляду місця події поблизу будинку за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 16.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що на даний час відбуває покарання за вироком у ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» Миколаївської області. Обвинувачений ОСОБА_4 розповів суду, що періодично вживав психотропні речовини, такі як PVP, та був засуджений 23 травня 2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виділ обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік. ОСОБА_4 визнав, що 05 травня 2023 року, в період іспитового строку, у денну пору доби, знаходячись біля будинку №16 по вулиці Інглезі і місті Одесі, знайшов «закладку», а саме згорток з порошком білого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP. Згорток поклав у кишеню штанів та став зберігати при собі, для того щоб вжити. Приблизно об 14 годин 41 хвилин, до нього підійшли працівники поліції, спитали, чи є заборонені речі або щось інше при ньому. Він видав згорток з порошком білого кольору, який є особливо небезпечною речовиною - PVP. Працівники поліції викликали оперативно - слідчу групу, оформили протокол огляду, в ході якого вилучили особливо небезпечну речовину- PVP, претензій до працівників поліцій не має, просить суд не карати занадто суворо, бо щиро кається у скоєному.
Суд переконався в тому, що обвинувачений вірно розуміє суть обставин справи. В суду не виникло сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Після роз'яснення порядку та об'єму права на оскарження фактичних обставин справи, вислухавши думку учасників процесу, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються та визначити об'єм дослідження доказів допитом обвинуваченого та матеріалами справи що стосуються особи обвинуваченого. Інші докази в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
Суд прийшов до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за статтею 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Положеннями ст. 50 Кримінального кодексу України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, не працює, на час вчинення кримінального правопорушення мав постійне місце проживання, раніше судимий, на даний час відбуває покарання за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 18 липня 2024 року, яким він засуджений за ч. 4 ст.185 КК України до п'яти років позбавлення волі.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, у зв'язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
В ході судового розгляду встановлено, що вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 23 травня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до обмеження волі на строк 1 ( один) рік. На підставі ст.75 КК України від вібування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік.
Враховуючи, що вказане кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив 05 травня 2023 року, тобто у період іспитового строку, призначеного йому вироком Малиновського районного суду від 23.05.2022, тому відповідно до ч.1 ст.71 КК України, ОСОБА_4 , до покарання призначеного за цим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Малиновського районного суду від 23.05.2022, за правилами статті ч.1 п.1, б ст. 72 КК України (два дні обмеження дорівнює одному дню позбавлення волі).
Враховуючи, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, а інкриміноване кримінальне правопорушення він вчинив до винесення вказаного вироку, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в умовах Державної установи «Вознесенська виправна колонія № 72», яке призначено йому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбування покарання за цим вироком ОСОБА_4 відбуває з 31.05.2024 року.
Таким чином, на день прийняття вироку по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 частково відбув покарання призначене за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року, яке суд також зараховує в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами статті 72 КК України (один день арешту дорівнює одному дню позбавлення волі).
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати покарання невідбуте за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 23.05.2022 року, яке відповідно до частини 1.1 п.б статті 72 КК України (двом дням обмеження волі дорівнює один день позбавлення волі) становить шість місяців позбавлення волі.
З урахуванням вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року, відповідно до ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 2 (два) місяці.
Термін відбування покарання обчислювати з дня ухвалення вироку, а саме з 17 грудня 2024 року.
В термін покарання зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком у виді позбавлення волі строком 6 (шість) місяців та 17 (сімнадцять) днів.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у сумі - 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок.
Речові докази - експертний пакет №5721014 до якого поміщено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1858 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1