Справа № 946/9851/24
Провадження № 2/946/3967/24
19 грудня 2024 року суддя Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно довідки виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №13/04-12-5736 від 16.12.2024 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку місця проживання не значиться.
Позивачем у позовній заяві вказано, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
Разом із тим, як вбачається з відомостей копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с.Вербівське Синельниківського району Дніпропетровської області.
Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: с.Вербівське Синельниківського району Дніпропетровської області, справа належить до територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, прийняття судового рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: с.Вербівське Синельниківського району Дніпропетровської області, представник позивача не надав суду доказів, що відповідач зареєстрований у м.Ізмаїлі (Ізмаїльському районі) Одеської області, дана цивільна справа не підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та має бути направлена до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,-
Матеріали цивільної справи №946/9851/24 (провадження №2/946/3967/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 - ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т.П.Пащенко