Справа № 127/29965/24
Провадження № 3-в/127/148/24
20 грудня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши лист, який надійшов від Т.в.о. заступника начальника Управління поліції - начальника відділу взаємодії з громадянами Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора ОСОБА_1 по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.164 КУпАП,
Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2024 року провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.164 КУпАП закрито в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Додатково Вінницький міський суд Вінницької області повідомляє, що постановою від 11.09.2024 року вказана справа була повернута до Вінницького районного управління поліції для належного доопрацювання і оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
21.10.2024 року справа № 127/29965/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КУпАП повторно надійшла до суду при цьому вимоги постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 виконані не були, - недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не були усунуті. В зв'язку з цим постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2024 ПОВТОРНО повернуто для доопрацювання і належного оформлення.
21.11.2024 року справа 127/ 29965/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КУпАП ВТРЕТЄ надійшла до суду при цьому вимоги постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 виконані не були, - недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не були усунуті. Протокол про адміністративне правопорушення не містить відміток про вилучення майна, аркуш паперу названий " актом-вилучення" не відповідає вимогам до документів і не може бути розцінений судом як належний і допустимий доказ.
Отже, до ОСОБА_2 засоби адміністративного впливу не застосовувалися,
Тому надати роз'яснення як розпоряджатися «вилученим» майном ОСОБА_2 суд не може.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд
Відмовити Т.в.о. заступника начальника Управління поліції - начальника відділу взаємодії з громадянами Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора ОСОБА_1 в роз'ясненні як розпоряджатися «вилученим» у ОСОБА_2 майном по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 за ст.164 ч. 1 КУпАП
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ан