Справа № 127/39409/24
Провадження № 3/127/9450/24
"19" грудня 2024 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Наш Караван», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
Згідно з протоколом ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1; п. 134.1 ст. 134; п.п. 139.2.2, п. 139.2 ст. 139; п. 140.5.11, п. 140.5 ст. 140 Податкового Кодексу України (із змінами та доповненнями) від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 209916 грн. в тому числі за 2022 рік на 8132 грн., 2023 рік 201784 грн.; ст. 200; п. 185.1 ст 185; п. 187.1 ст. 187; п. 192.1 ст. 192; п. 198.3 ст. 198; п. 198.5 ст. 198; п. 198.6 ст. 198; п. 199.1 ст. 199, в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на 401840 грн. за період грудень 2021 року - червень 2024 року.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 19.12.2024 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок останній не повідомляв.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України"від 3квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період грудня 2021 року по червень 2024 року. При цьому відповідний протокол надійшов до суду 02.12.2024 року, тобто на момент надходження справи до суду строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.
Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: