Справа 127/40665/24
Провадження 1-кс/127/17496/24
20 грудня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42024022110000502 від 25.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури надійшли матеріали Вінницького управління ДВБ НП України щодо можливих протиправних дій посадових осіб Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), пов'язаних з привласненням бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем.
Відповідно до матеріалів, протягом 2022-2023 років ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводились публічні закупівлі за бюджетні кошти, а саме послуг з ремонту приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно проведеного аналізу встановлено, що за результатами закупівель послуг з ремонту укладено договори із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28.11.2022 укладено договір про надання послуг № 372 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », предметом якого є «Поточний ремонт будівлі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ».
У подальшому, між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 09.10.2023 укладено договір про надання послуг № 346, предметом якого є «Поточний ремонт підвалу лікарні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 ».
Крім того, між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 23.10.2023 укладено договір підряду № 355, предметом якого є «Капітальний ремонт покрівлі лікарні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 ».
Також, між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 22.12.2023 укладено договір про надання послуг № 474, предметом якого є «Капітальний ремонт палат для маломобільних пацієнтів (у тому числі поранених під час бойових дій працівників системи ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 ».
В ході досудового розслідування прокурором у кримінальному провадженні 26.11.2024 призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У подальшому, на адресу окружної прокуратури надійшло клопотання експерта від 05.12.2024 № СЕ-19/102-24/24229БТ про надання додаткових матеріалів, відповідно до вищевказаних договорів, а саме:
Проектної документації в повному обсязі (в тому числі коригування в разі наявності) на об'єкти, визначені питаннями постанови від 26.11.2024 про призначення судової експертизи;
Виконавчу документацію про проведені роботи на об'єкті дослідження (загальні журнали робіт, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати якості використаних матеріалів під час виконання будівельних робіт);
Інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам'ять) з розширенням __.ims, __.imd, __.imp (для програмного комплексу АBK-5), __.bds, __.bdd, __.bsdu, __.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (БД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту (у замовника), окремо для договірної ціни (у підрядника), окремо для актів за формою КБ-2в (у підрядника).
Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування обставин вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.
Відповідно до ст. 159 Кримінально процесуального Кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також слідчим що входять до групи слідчих у кримінальному проваджені № 12024020030000401 від 05.08.2024, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Проектної документації в повному обсязі (в тому числі коригування в разі наявності) на об'єкт «Поточний ремонт будівлі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 » за договором про надання послуг № 372 від 28.11.2022 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також Інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії з розширенням __.ims, __.imd, __.imp (для програмного комплексу АBK-5), __.bds, __.bdd, __.bsdu, __.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (БД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту.
- Проектної документації в повному обсязі (в тому числі коригування в разі наявності) на об'єкт «Поточний ремонт підвалу лікарні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 » за договором про надання послуг № 346 від 09.10.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також Інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії з розширенням __.ims, __.imd, __.imp (для програмного комплексу АBK-5), __.bds, __.bdd, __.bsdu, __.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (БД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту.
- Проектної документації в повному обсязі (в тому числі коригування в разі наявності) на об'єкт «Капітальний ремонт покрівлі лікарні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 » за договором підряду № 355 від 23.10.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також Інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії з розширенням __.ims, __.imd, __.imp (для програмного комплексу АBK-5), __.bds, __.bdd, __.bsdu, __.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (БД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту.
- Проектної документації в повному обсязі (в тому числі коригування в разі наявності) на об'єкт «Капітальний ремонт палат для маломобільних пацієнтів (у тому числі поранених під час бойових дій працівників системи ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 » за договором про надання послуг № 474 від 22.12.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також Інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії з розширенням __.ims, __.imd, __.imp (для програмного комплексу АBK-5), __.bds, __.bdd, __.bsdu, __.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (БД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя