Справа №:755/21612/24
Провадження №: 1-кс/755/3921/24
"17" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105040001100 від 26.07.2024 року, про тимчасовий доступ до документів,
Старший дізнавач відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105040001100 від 26.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, з можливістю їх вилучення /виїмки/.
Клопотанням обґрунтоване тим, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12024105040001100, у ході якого було встановлено, що до Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до судового рішення № 2604/17050/12р від 31.10.2012 року, починаючи з 01 червня 2022 року злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.10.2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
26.07.2018 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , було відкрите виконавче провадження відповідною постановою, винесеною при примусовому виконанні виконавчого листа №754/14884/17 від 18.05.2018, що видав ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак з дня відкриття виконавчого провадження боржник рішення суду у добровільному порядку не виконує і станом на 01.10.2022 заборгованість по сплаті аліментів складає 339 тисяч 337 гривень 27 копійок, що підтверджується розрахунком, зробленим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з'явилась потреба встановлення інформації про місця отримання доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 або дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №12024105040001100 - ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, а саме: до інформації про місця отримання доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 у проміжок часу з 31.07.2012 року до 17.12.2024 року та надати розпорядження про надання можливості вилучення копії цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9