"07" грудня 2007 р.
Справа № 4/262-4330
10:30
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
при секретарі судового засідання Кіпибіді О.З.
Розглянув справу
за позовом Прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Державної податкової інспекції у Гусятинському районі, вул. Суходільська, 2а, смт. Гусятин, Тернопільської області, 47800
до Акціонерного товариства “Надзбруччя», с. Суходіл, Гусятинського району, Тернопільської області
про припинення юридичної особи
За участю представників сторін:
позивача: Головний державний податковий інспектор - Лещук Н.В., довіреність № 46/10-003 від 29.01.07 р.
прокурор: Савка М.В. - посвідчення №16
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В судовому засіданні представнику позивача та прокурору процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51, 60, 130 КАС України, роз'яснено.
Прокурор Гусятинського району Тернопільської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Державної податкової інспекції у Гусятинському районі про припинення юридичної особи - Акціонерного товариства “Надзбруччя».
Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, тому справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 01.09.2005р.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.10.2007р. відповідно до п.п. 6,7 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження у адміністративній справі з призначенням попереднього судового засідання на 02.11.2007р. В ході підготовчого провадження позивач не відмовився від позову, доказів примирення судом не здобуто.
Зважаючи на те, що сторонами не врегульовано спір у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 КАС України, у відповідності до статті 121 КАС України, ухвалою суду від 02.11.2007р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.11.2007р.
Представник відповідача в судові засідання не з'явився, витребуваних судом документів, у тому числі заперечень на позов, не подав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №146267, долученим до матеріалів справи.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача та прокурора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача , прокурора, судом встановлено наступне:
- 23.02.1995р. Акціонерне товариство “Надзбруччя» зареєстроване Гусятинською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду 21144996.
Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства.
Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» та ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (далі - Закон України) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення юридичної особи в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України.
Як випливає із матеріалів справи, Акціонерне товариство “Надзбруччя», перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 16.04.1993р. за №242, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має і податкову та бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби не подає з часу взяття на облік.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Гусятинському районі №9167/19-025 від 24.09.2007р. Акціонерне товариство “Надзбруччя» заборгованості по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів), станом на 24.09.2007р. не має.
Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі №3529/02 від 21.09.2007р. відповідач заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не має.
Відповідач витребуваних судом заперечень проти позову не подав, вимоги інспекції не оспорив.
При таких обставинах позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем.
Постанова суду про припинення юридичної особи, яка набрала законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Гусятинської районної державної адміністрації (за місцем реєстрації юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про постанову суду щодо припинення юридичної особи, встановлених ст. 38 Закону України.
У відповідності до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 18, 51,69-71, 79, 94, 98, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - Акціонерне товариство “Надзбруччя», с. Суходіл, Гусятинського району, Тернопільської області, ідент. код. 21144996.
Копію постанови направити сторонам.
Копію постанови направити державному реєстратору Гусятинської районної державної адміністрації після набрання нею (постановою) законної сили.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі «24» грудня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя Н.М. Бурда