20 грудня 2024 року місто Чернівці справа №713/2248/24
провадження №22-ц/822/1121/24
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Лисака І.Н., Литвинюк І.М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини з батьком,
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини з батьком - відмовлено.
Складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 спрямував до апеляційного суду 17 грудня 2024 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на вказане рішення суду. В поданій апеляційній скарзі просив поновити строк на оскарження даного рішення, оскільки копію повного тексту рішення отримав 19 листопада 2024 року.
Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржуване рішення ухвалена судом 04 листопада 2024 року, складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення. Копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано позивачем - 19 листопада 2024 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення за ідентифікатором №0610207108432.
Таким чином, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 указаний процесуальний строк.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини з батьком.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Службі у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Вижницького районного суду Чернівецької області цивільну справу №713/2248/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини з батьком.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: І.Н. Лисак
І.М. Литвинюк