Справа № 134/1895/24
2/134/518/2024
20 грудня 2024 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Кантонистої О.О.
з участю секретаря судового засідання Франко О.Г.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивачки - адвоката Каленяка Е.А. через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача на підставі наявних у справі матеріалів. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Представник відповідача - Городківської сільської ради - Петрунь Н.А. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 14 січня 2025 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: