печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57615/24-к
пр. № 1-кс-48886/24
20 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в ході здійснення заходів з виявлення та запобігання вчинення кримінальних правопорушень в інформаційній сфері, виявлено протиправну діяльність з боку ряду осіб, котра направлена на створення та просування в мережі Інтернет «фейкових» сторінок посадових осіб органів державної влади у соціальних мережах та подальшого поширення з їх використанням завідомо неправдивих повідомлень про підготовку вибухів, підпалів, або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, в тому числі щодо об'єктів критичної інфраструктури України, що дестабілізує суспільно-політичну ситуацію в Україні.
З матеріалів досудового розслідування слідує, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 організували за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_13 , утворили налагоджений механізм зі створення та просування в мережі Інтернет «фейкових» сторінок у соціальних мережах, зокрема колишнього головнокомандувача ЗСУ ОСОБА_18 , голів ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , Волинської та інших ВЦА, для подальшого поширення з їх використанням завідомо неправдивих повідомлень про підготовку вибухів, підпалів або інших дій, які загрожують загибеллю чи іншими тяжкими наслідками, в першу чергу щодо об'єктів критичної інфраструктури України, що викликає паніку серед жителів України та дестабілізує суспільно-політичну ситуацію в регіоні та державі загалом.
Окрім цього, встановлено, що механізм поширення неправдивих відомостей організовано на платформі месенджеру «Telegram» (всього понад 160 каналів, загальна кількість підписників більше 6 млн. осіб).
Крім того встановлено, що організаторами угрупування зареєстровано юридичну особу - Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), яку можуть використовувати для приховування та легалізації коштів, отриманих незаконним шляхом.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адреса: АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомостей за період часу з 2020 року по дату винесення ухвали щодо наступних суб?єктів:
Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 );
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі як фізичної особи-підприємця;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у тому числі як фізичної особи-підприємця;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у тому числі як фізичної особи-підприємця;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКП П НОМЕР_4 , у тому числі як фізичної особи-підприємця;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , у тому числі як фізичної особи-підприємця;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , у тому числі як фізичної особи-підприємця;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , у тому числі як фізичної особи-підприємця;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_12 , у тому числі як фізичної особи-підприємця;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_13 , у тому числі як фізичних осіб підприємців;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , а саме документів з наступними відомостями:
- суми виплачених (нарахованих) доходів та утриманих (нарахованих) податків з доходів фізичних осіб з зазначенням сум, ознак доходу поквартально, кодів ЄДРПОУ підприємств де були/є працевлаштовані з зазначенням сум, ознак доходу;
- декларацій про майновий стан і доходи з додатками;
- наявних документів, що підтверджують отримання доходів та здійснення витрат;
- копій звітів по нарахуванню єдиного соціального внеску з усіма додатками та дані щодо його оплати;
- відомостей про суму нарахування та дані про сплату військового збору із зазначенням даних щодо призначення плати;
- наявних документів щодо податкових перевірок, заперечень та пояснень до них, інших наявних відомостей стосовно оскарження актів перевірок;
- суми виплачених (нарахованих) доходів та утриманих (нарахованих) податків з доходів фізичних осіб з зазначенням сум, ознак доходу поквартально, ідентифікаційних номерів фізичних осіб та ПІБ, яким виплачувався дохід юридичною особою - податковим агентом Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_1