Справа №718/3147/24
Провадження №1-во/718/4/24
20.12.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2024 у кримінальному провадженні № 12024262110000141 від 11.09.2024, -
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2024 у справі №718/3147/24 (провадження №1-кп/718/133/24) у кримінальному провадженні № 12024262110000141 від 11.09.2024 визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено їй покарання у виді у виді 2 (двох) років обмеження волі; в інтересах потерпілого від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, ОСОБА_5 , призначено ОСОБА_4 терміном на 2 (два) місяці обмежувальний захід, а саме заборонено ОСОБА_4 листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, ОСОБА_5 , інші контакти з ним через засоби зв'язку чи електронні комунікацій особисто або через третіх осіб.
11 грудня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вищевказаного вироку, в якому прокурор просила зазначити, що "строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі обчислювати з дня прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі" замість помилково зазначеного "строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного її затримання в порядку виконання вироку".
Учасники кримінального провадження були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання про виправлення описки, у судове засідання не з'явилися.
При цьому, начальник Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 подав 20.12.2024 через канцелярію суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання про виправлення описки у вироку без участі прокурора у зв'язку із зайнятістю, клопотання підтримав.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про виправлення описки, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Однак, у резолютивній частині вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2024 у справі №718/3147/24 (провадження №1-кп/718/133/24) у кримінальному провадженні № 12024262110000141 від 11.09.2024, судом помилково зазначено, що "строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного її затримання в порядку виконання вироку".
Оскільки виправлення вказаної описки не погіршить становища засудженої ОСОБА_4 , то описка, допущена судом в резолютивній частині вказаного вироку, підлягає виправленню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку - задоволити.
Виправити описку у резолютивній частині вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2024 у справі №718/3147/24 (провадження №1-кп/718/133/24), зазначивши, що "строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі обчислювати з дня прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі", замість помилково зазначеного, що "строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного її затримання в порядку виконання вироку".
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1