Ухвала від 20.12.2024 по справі 718/3845/24

Справа № 718/3845/24

Номер провадження 2/718/1058/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із описаним вище позовом.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за необхідне на підставі ст.ст.175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», залишити її без руху з наступних підстав.

Чепига ОСОБА_3 в позовній заяві просить поділити по 1/2 частині домоволодіння та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на момент подання позовної заяви становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211, 20 грн та не більше 15140,00 грн.).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи, що позовна заява не містить оцінки вищевказаного домоволодіння, відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україн»" (зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості нерухомого майна), позивачу необхідно сплатити судовий збір за поділ майна, як майновий спір, виходячи з максимального розміру, встановленого для позовних вимог майнового характеру - 15 140,00 грн. Беручи до уваги те, що згідно з квитанцією № 72 від 20.11.2024, позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 6 091,20 грн, йому необхідно доплати - 9 048,80 грн.

Недоплачений судовий збір слід перерахувати за реквізитами: отримувач коштів Чернів.ГУК/Кіцманська ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA908999980313151206000024343, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У разі надання позивачем звіту щодо вартості спірного майна, позивач має право сплатити судовий збір, виходячи з розміру нерухомого майна згідно зі звітом суб'єкта оціночної діяльності.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції або в разі звільнення позивача від сплати судового збору, надати до матеріалів справи відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна яке є об'єктом спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василь Скорейко

Попередній документ
123930205
Наступний документ
123930207
Інформація про рішення:
№ рішення: 123930206
№ справи: 718/3845/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: поділ майна яке є об'єктом спільної власності подружжя
Розклад засідань:
12.02.2025 09:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
19.02.2025 15:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
03.04.2025 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Чепига Олександра Олександрівна
позивач:
Чепига Орест Ілліч
представник відповідача:
Рубаняк Таїса Раджівна
представник позивача:
Гончарук Віктор Валентинович