Ухвала від 19.12.2024 по справі 910/18632/23

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/18632/23 (910/8819/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" (вх. № 8601/2023)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024

та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024

у справі № 910/18632/23 (910/8819/24)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" - арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"

про спростування майнових дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

в межах справи № 910/18632/23

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/18632/23(910/8819/24) позовні вимоги розпорядника майна ТОВ "Дейвест" арбітражного керуючого Ципляка П. С. до ТОВ "Дейвест" та ТОВ "Фастів Агро" про спростування майнових дій задоволені в повному обсязі; стростовано майнові дії боржника ТОВ "Дайвест", які полягали в перерахуванні грошових коштів на користь ТОВ "Фастів Агро" в розмірі 18 711 264,00 грн на підставі платіжної інструкції, поданої в АТ "ОТП Банк" від 24.02.2023 №101; стягнуто з ТОВ "Фастів Агро" на користь ТОВ "Дайвест" грошові кошти в розмірі 18 711 264,00 грн.

12.11.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/18632/23(910/8819/24) рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у цій справі залишено без змін.

13.11.2024 (через підсистему "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24); ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

13.11.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.

25.11.2024 ухвалою Верховного Суду витребувано з Північного апеляційного господарського суду та/або Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18632/23 (910/8819/24), зокрема, ті, в яких містяться оригінали постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у цій справі. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/18632/23 (910/8819/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення її без руху до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи.

17.12.2024 матеріали справи № 910/18632/23 (910/8819/24) надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

09.12.2024 (через підсистему "Електронний суд") до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Фастів Агро" про залишення без розгляду клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Зважаючи на подану скаржником заяву, враховуючи принцип диспозитивності, Суд не розглядає клопотання ТОВ "Фастів Агро" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) за касаційною скаргою ТОВ "Фастів Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фастів Агро" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" відбудеться 30 січня 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.01.2025.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
123928422
Наступний документ
123928424
Інформація про рішення:
№ рішення: 123928423
№ справи: 910/18632/23
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.10.2025)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
10.01.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
30.01.2025 09:45 Касаційний господарський суд
30.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
12.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 09:15 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 09:20 Касаційний господарський суд
06.03.2025 09:30 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
26.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:15 Касаційний господарський суд
03.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 09:45 Касаційний господарський суд
22.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
22.05.2025 10:05 Касаційний господарський суд
12.06.2025 09:20 Касаційний господарський суд
25.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Потупало Наталія Ігорівна
Ципляк Павло Сергійович
відповідач (боржник):
Громадянин України Колесник Дмитро Вікторович
Колеснік Дмитро Вікторович
ТОВ "Акріс Агро Груп"
ТОВ "Акріс-Груп"
ТОВ "Дейвест"
ТОВ "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дилер Пром Транс Діагностика»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика"
заявник:
Засновник ТОВ "Дейвест" Семенко Дмитро Володимирович
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Засновник ТОВ "Дейвест" Семенко Дмитро Володимирович
Семенко Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Акріс Агро Груп"
ТОВ "Акріс-Груп"
ТОВ "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
кредитор:
Адвокатське об’єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
AST COMMODITIES LIMITED
AST GLOBAL TRADING LIMITED
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрітера +Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙМАКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Розпорядник майна ТОВ "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
Позивач (Заявник):
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
представник:
Білан Ольга Сергіївна
БІЛКО ВОЛОДИМИР
Білобловський Сергій Федорович
Василяко Роман Олександрович
Грахович Денис Олександрович
Данилевич Вероніка Сергіївна
Данилевич Вероніка Сергіївна, представник
Джаловя
Джаловян Інна Анатол
Джаловян Інна Анатоліївна
Козлова Світлана Миколаївна
Коняєв Володимир Вікторович
Репрінцев Віктор Валерійович
С
Сердюк Владислав Олександрович
Федоренко Володимир Анатолійович
Халімончук Ганна Григорівна
Яковлев Олександр Сергійович
представник заявника:
Бала Юлія Сергіївна
Руденко Андрій Олександрович
представник скаржника:
Бурейко Світлана Альбертівна
Вергелес Юрій Олександрович
Карнаєва Анастасія Сергіївна
Пальчевський Остап Зенонович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"