Ухвала від 16.12.2024 по справі 569/24290/24

Справа № 569/24290/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову та позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей. Одночасно ним подана заява про забезпечення даного позову.

16 грудня 2024 року позивач подав до суду заяву про повернення його заяви про забезпечення позову та позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Дослідивши заяву, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суддя повертає позов у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, у зв'язку із надходженням від позивача заяви про повернення заяви про забезпечення позову та позовної заяви на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України такі заяви належить повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.13,185,432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
123927823
Наступний документ
123927825
Інформація про рішення:
№ рішення: 123927824
№ справи: 569/24290/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.12.2024)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Корилкевич Леся Данилівна
позивач:
Поліо Мирослав Євгенович
представник позивача:
Лук'янчук Вікторія Сергіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради