Постанова від 20.12.2024 по справі 562/3867/24

Справа № 562/3867/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній

за ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2024 року близько 18 години 10 хвилин по вул.Костельна,41 в м.Здолбунів Рівненської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Audi Q5" з державним номерним знаком " НОМЕР_1 ", не був уважним та під час об"їзду перешкоди при зустрічному розїзді, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Shevrolet Aveo" з державним номерним знаком " НОМЕР_2 ", який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 13.3, п.2.10а "Правил дорожнього руху," затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

У суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не є обов'язковою.

Викладені обставини вчинених правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 174189, 174192 від 15 листопада 2024 року, долученою до нього схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 листопада 2024 року, протоколом огляду ДТП від 25 травня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотоматеріалами, та не заперечується ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце ДТП, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.124, 122-4 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 605 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35,36 40-1, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок(IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
123927651
Наступний документ
123927653
Інформація про рішення:
№ рішення: 123927652
№ справи: 562/3867/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Невиконання водіями вимог про зупинку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: залишив місце ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Демчук Олександр Іванович