Рішення від 18.12.2024 по справі 554/11524/24

Дата документу 18.12.2024Справа № 554/11524/24

Провадження № 2/554/5680/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря - Михайленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року позивач ТОВ «КФ.ЮА» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020103671 від 28.10.2020 у розмірі 28425,31 грн. з яких: 5099,00 грн. - тіло кредиту; 3044,10 грн. - проценти; 1160,21 грн. - інфляційне збільшення; 19122,00 грн. - проценти поза межами строку дії договору, а також стягнути судові витрати по справі.

Відповідно до п.5 Договору загальний розмір кредиту становить 5099,00 грн.

Згідно із п. 4.3. Договору клієнт зобов'язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п. 5 цього Договору.

Згідно із п.п.5 п. 5 Договору заборгованість мала бути сплачена до 26.11.2020 року.

Відповідно до п.п. 12, 13 п. 5 Договору базова процентна ставка становить 1,99% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії Договору 2,50% (в день).

У разі неповернення позики у визначені Договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 ЦК України). При цьому, сторони дійшли згоди, щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановлені її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,50%).

28.10.2020 на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 5099,00 грн.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, не повернув грошові кошти в порядку та у строки, визначені умовами договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 28425,31 грн. з яких: 5099,00 грн. - тіло кредиту; 3044,10 грн. - проценти; 1160,21 грн. - інфляційне збільшення; 19122,00 грн. - проценти поза межами строку дії договору, а також стягнути судові витрати по справі.

За викладених обставини, позивач ТОВ «КФ.ЮА» звернулося до суду з даним позовом.

У зв'язку з цим, позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.11.2024 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність, а також про те, що проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи судом за місцем реєстрації, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

Ураховуючи викладене та те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

За вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що 28.10.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020103671 від 28.10.2020.

Відповідно до п.3.1 вказаного Договору, товариство на умовах цього договору та правил надає клієнту грошові коти у сумі, визначеній п.5 договору, а клієнт в свою чергу зобов'язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п.5.3 даного договору. Клієнт надається позичальнику на визначені ними особисті цілі.

Згідно з п.4.1 зазначеного Договору, договір та зміни до нього укладаються в письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів одноразовим/мережевим ідентифікатором).

Пунктом 4.2 вказаного Договору, визначено, що договір припиняється в разі його фактичного виконання сторонами у строк, передбачений договором, в разі дострокового погашення позичальником заборгованості або в разі відмови позичальника від договору.

Згідно п.4.3 зазначеного Договору, клієнт зобов'язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього договору.

Відповідно до розділу 5 «Умови надання позики на умовах фінансового кредиту» вказаного Договору: 1). Загальний розмір кредиту - 5099,00 грн. 2). Тип кредиту Старт_1,99% 3). Схема кредитування класична; 4). Дата надання кредиту 28.10.2020; 5) Дата погашення заборгованості 26.11.2020 10). Можливість пролонгації дозволено, під 1,99%; 11). Мета споживчі цілі; 12). Базована процентна ставка в день 1,99%; 13). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% в день.

Пунктом 5.3 вказаного Договору, визначено розпис сукупної вартості кредиту: процентна ставка в день 1,99 %,; реальна річна процентна ставка від 728,34 % до 899,70%; загальна (орієнтовна) вартість кредиту 8143,10 грн.; тип процентної ставки фіксована.

Під час укладення вищевказаного договору позики, відповідачем ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту «Старт_1,99%», в якому викладені умови надання позивачем ТОВ «КФ.ЮА» коштів відповідачу у позику.

28.10.2020 на виконання умов договору позивачем, на підставі кредитного договору № 00020103671 від 28.10.2020, було передано відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5099,00 грн., що підтверджується актом про видачу грошових коштів від 28.10.2020.

Таким чином, ТОВ «КФ.ЮФ» у повному обсязі виконало свої зобов'язання за вищевказаним договором, надавши відповідачу грошові кошти.

Натомість, відповідач не виконав свої зобов'язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти в порядку та у строки визначені умовами договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 28425,31 грн. з яких: 5099,00 грн. - тіло кредиту; 3044,10 грн. - проценти; 1160,21 грн. - інфляційне збільшення (за період з 27.11.2020 - 23.02.2022).; 19122,00 грн. - проценти поза межами строку дії договору (за період з 27.11.2020 - 25.04.2021).

Посилань на докази погашення відповідачем вищевказаної заборгованості позивачу ТОВ «КФ.ЮА», матеріали справи не містять.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов забороняється.

За правилами статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Інфляційні та річні позивачем нараховані позивачем відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, що суд визнає правильним, оскільки відповідач допустив неналежне виконання грошового зобов'язання, а тому позивач має право на стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання щодо погашення заборгованості за договором про надання позики № 00020103671 від 28.10.2020 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «КФ.ЮА», в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «КФ.ЮА» підлягають задоволенню у повному обсязі.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 КПК України та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3028, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 133, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28425,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», код ЄДРПОУ 41940643, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Сергієнка Івана, буд. 18.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В.Гольник

Попередній документ
123927298
Наступний документ
123927300
Інформація про рішення:
№ рішення: 123927299
№ справи: 554/11524/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2024)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.12.2024 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
відповідач:
Пурас Роман Михайлович
позивач:
ТОВ "КФ.ЮА."