Дата документу 20.12.2024Справа № 554/3429/23
Провадження № 1-кс/554/13153/2024
Іменем України
20 грудня 2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №62023170010000099 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому посилається на те, що Слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 62023170010000099 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні здійснюється зокрема, за фактом протиправних дій посадових осіб МСЕК, ВЛК, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи в період воєнного стану на території держави, у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою особистого незаконного збагачення, зловживаючи службовим становищем в супереч інтересам служби із метою уникнення мобілізації особами, що підлягають призову на військову службу, налагодили злочинну схему з безпідставного зняття військовозобов?язаних з військового обліку та здійснили дії із формування та використання фактичних даних, до яких вносилися неправдиві відомості щодо стану здоров?я осіб, які стали підставами для визнання їх непридатними, зокрема до проходження військової служби під час воєнного стану та отримання ступеню інвалідності.
Окрім цього зазначено, що вжитими заходами встановлено перелік осіб, яких було визнано непридатними до військової служби із виключенням з військового обліку уповноваженими закладами та установами Полтавської області. Аналіз указаного переліку осіб вносить сумніви щодо законності, достовірності, об'єктивності та обгрунтованості прийнятих рішень про визначення групи інвалідності, що потягли за собою подальші неправомірні дії із виключення осіб з військового обліку посадовими особами ТЦК та СП.
З метою підтвердження чи спростування протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів військово-лікарських комісій, за результатами вивчення та перевірки медичних документів, що містяться в особових справах військовозобов'язаних та стали підставою для визнання їх непридатними до військової служби (зняття з військового обліку за станом здоров'я) є необхідним у збиранні доказів, які в сукупності з точки зору достатності та взаємозв'язку потрібні для прийняття відповідного процесуального рішення.
В рамках кримінального провадження Центральною військово-лікарською комісією за зверненням органу досудового розслідування зокрема, переглянуто рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) про непридатність громадян до військової служби з виключенням з військового обліку. За результатами перевірки ЦВЛК скасовано постанови ВЛК 38 громадянам, які визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, органом досудового розслідування досліджуються обставини в повному обсязі, в тому числі шляхом призначення відвідних експертних досліджень.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 якого військо-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку є працівником ТОВ З ІІ «ЮРОМАШ» (ЄДРПОУ: 32849408) з 2013 року. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 ф. № 027/о від 30.08.2022, остання видана МСЧ ПРАТ «ПГЗК» обл. Полтавська, м. Горішні Плавні (ЄДРПОУ: 00191282) та містить ряд недоліків, що стосуються відсутності інформації щодо дат проходження лікування, яка передбачена реквізитами документа. Крім цього, дана виписка врахована військово-лікарською комісією, що слідує з діагнозу, котрий є аналогічним та зазначений у картці обстеження та медичного огляду на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 08.09.2022.
З контексту відповіді наданої на запит органу досудового розслідування ПРАТ «ПГЗК» за підписом голови правління вих. № 91/4358 від 10.09.2024 слідує, що ОСОБА_5 декларацій з лікарями медико-санітарної частини ПРАТ «ПГЗК» не укладав, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував. Як зазначено у даній відповіді ОСОБА_5 звертався для проходження обстеження лише 01.11.2023.
Виходячи із завдань кримінального провадження, зокрема в якому досліджуються законність, достовірність та обґрунтованість прийнятих рішень щодо визнання непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку осіб військовозобов'язаних (призовників), скасування ЦВЛК таких постанов, наявністю у медичній документації ряду недоліків та розбіжностей, ставить під сумнів законність прийнятих рішень військово-лікарською комісію.
Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та об'єктивного з'ясування обставин кримінального провадження є необхідним в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів (інформації), володільцем та розпорядником яких є ТОВ З ІІ «ЮРОМАШ», а саме завірені належним чином копії документів відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.06.2022 по 01.12.2022.
Отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) необхідне для підтвердження або спростування обставин, які є предметом кримінального провадження, та їх врахування при проведенні досудового розслідування.
В інший спосіб отримати інформацію, яка міститься у розпорядженні ТОВ З ІІ «ЮРОМАШ» неможливо, оскільки у витребуванні даних документів без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, останніми відмовлено, що у свою чергу викликає у органу досудового розслідування потребу саме такого ступеню втручання у права та свободи юридичної особи, як отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів.
У судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться, зазначені вище речі та документи, у зв'язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 62023170010000099 від 10.03.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем та розпорядником яких є ТОВ З ІІ «ЮРОМАШ» (ЄДРПОУ: 32849408) юр. адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7-Ц, а саме завірені належним чином копії документів відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.06.2022 по 01.12.2022 відповідно до нижче наведених вимог:
- лікарняні та оформлені листки непрацездатності;
- накази про відпустки та відрядження;
- заяви на відпустки та відрядження;
- накази про закріплення службових транспортних засобів;
- технічні пристрої (мобільні телефони, планшети та ін.) із зазначенням абонентських номерів телефонів, які є службовим та/чи корпоративним майно та перебувають у користуванні ОСОБА_5
- службовий транспорт (марка, державний номер), який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та/чи який використовується останнім під час відряджень.
Строк дії ухвали два місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1