Дата документу 19.12.2024Справа № 554/8743/24
Провадження № 1-кс/554/13187/2024
19.12.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави у бюджетній сфері, з питань державної і комунальної власності управління представництва інтересів держави в суді Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №12024170000000543 від 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
Прокурор звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування № 12024170000000543 від 17.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо впровадження службовими особами структурних підрозділів виконавчих комітетів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із службовими особами суб'єктів господарювання, протиправної схеми будівництва багатоквартирних будинків із порушенням умов містобудівного та земельного законодавства, чим створюються передумови до протиправного виведення з комунальної власності та виникнення надзвичайних подій техногенного характеру.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.04.2010 видано дозвіл на виконання будівельних робіт № П22-10 по об'єкту: «Друга черга забудови ділянки по АДРЕСА_1 ». Замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах кримінального провадження в порядку ст. 93 КПК України прокурором 28.10.2024 направлено запит про надання належно засвідченої копії дозволу на виконання будівельних робіт від 16.10.2010, заяви та всі документи, на підставі яких видано дозвіл.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.11.2024 у наданні копій дозволу на виконання будівельних робіт від 16.10.2010 та документів, на підставі яких видано дозвіл, відмовлено.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою об'єктивного з'ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долученні до матеріалів провадження відповідної документації, яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину, а саме щодо дотримання умов містобудівного та земельного законодавства при отриманні дозволу на виконання будівельних робіт по АДРЕСА_1 .
Отримання вказаних документів необхідне для підтвердження або спростування обставин, які є предметом кримінального провадження, для призначення у кримінальному провадженні експертних досліджень з метою вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для розслідування, та її об'єктивного врахування при проведенні розслідування.
У судове засідання прокурор не з'явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме належно засвідченої копії дозволу на виконання будівельних робіт від 16.04.2010, заяву про отримання дозволу та доданих до неї документів, на підставі яких видано дозвіл.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1