Ухвала від 18.12.2024 по справі 925/1403/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1403/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХАРТКОМ-АГРО"

до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП", ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1426393,95 грн,

керуючись статтями 50, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб до участі у справі задовольнити частково.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Епік-Агро" (код ЄДРПОУ 41371120, місцезнаходження: 04201, м.Київ, вул. Полярна, буд. 10, офіс 2).

У решті клопотання відмовити.

Зобов'язати позивача, відповідачів надіслати третій особі - ТОВ "Епік-Агро" копію позовної заяви з додатками до неї, відзивів на позовну заяву з додатками до них, копію відповіді на відзиви, копію заперечення на відповіді на відзиви.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ "Епік-Агро" право подати пояснення щодо позову або відзиву, в якому викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз'яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи. Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
123927069
Наступний документ
123927071
Інформація про рішення:
№ рішення: 123927070
№ справи: 925/1403/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.01.2025)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
10.12.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
16.12.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2024 08:30 Господарський суд Черкаської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
28.01.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
РУДЕНКО М А
3-я особа:
ТОВ "Епік - Агро"
ТОВ "ЕПІК-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епік-Агро"
відповідач (боржник):
ПП "Агротрейд Групп"
Остапенко Дмитро Олексійович
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ “Техартком-Агро”
заявник:
ТОВ “Техартком-Агро”
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТЕХАРТКОМ-АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "ТЕХАРТКОМ-АГРО"
ТОВ “Техартком-Агро”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техартком-Агро»
представник відповідача:
Романюк Христина Петрівна
Чернілевський Віталій Григорович
представник позивача:
Більчук Олександр Олександрович
представник скаржника:
Пилипишин Станіслав Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю