Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4182/24
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Хотенець П.В.
розглянувши заяву (вхідний №32037 від 20 грудня 2024 року) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про закриття провадження у справі та повернення судового збору по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА", смт. Васищеве, Харківської області
про стягнення 2066,07 грн.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА", смт. Васищеве, Харківської області, в якій просить суд стягнути з відповідача 2066,07 грн штрафу за порушення строку поставки товару за договором купівлі-продажу №06008/12748/41-МТР/ЧНГ від 27 жовтня 2022 року. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору. Також просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/4182/24 та ухвалено розгляд справи № 922/4182/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
20 грудня 2024 року через систему "Електронний суд", Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" подано заяву (вхідний №32037) про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем погашено штраф за порушення строку поставки товару за договором купівлі-продажу №06008/12748/41-МТР/ЧНГ від 27 жовтня 2022 року в сумі 2066,07 грн. Також просить повернути позивачу судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, заяви позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись приписами статті 252 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19 грудня 2024 року відповідачем сплачено позивачу штраф у розмірі 2066,07 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 662138 від 19 грудня 2024 року.
Отже, наразі відсутній предмет спору у даній справі, у зв'язку з повним погашенням боргу відповідачем.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо).
Враховуючи факт сплати відповідачем суми заборгованості у розмірі 2066,07 грн, провадження у справі № 922/4182/24 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З огляду на викладене вище, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України Про судовий збір).
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 80545УГ24 від 21 листопада 2024 року.
Як вже зазначено вище, провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Частина 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В даному випадку, позивач реалізуючи можливості, які закладені в основі господарського процесуального законодавства України, виявив бажання на повернення з Державного бюджету України, сплаченого судового збору.
Оскільки провадження у даній справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги норми статті 123 та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету 2422,40 грн судового збору, про що буде постановлена окрема ухвала.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 42, 73, 74, 76-80, 86, 231, 232-236, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вхідний №32037 від 20 грудня 2024 року) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.
Закрити провадження у справі 922/4182/24
Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" з Державного бюджету 2422,40 грн судового збору, про що постановити окрему ухвалу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу складено та підписано 20.12.2024 року.
Суддя П.В. Хотенець