КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6428/22
Провадження № 1-в/552/772/24
20.12.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 відносно засудженої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бринзи, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
Провідний інспектор Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Київського районного суду м. Полтава з поданням про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, відносно засудженої ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 яка з 30.01.2024 перебуває на обліку в Київському РВ, вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2023 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме за вчинення чотирьох крадіжок на суму 2823грн., 400 грн., 1745 грн. та 11803 грн.
Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян. На час вчинення ОСОБА_6 інкримінованих їй дій, мінімальна сума вартості викраденого майна, як ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повинна становити не менше 2481 грн. Оскільки Законом України № 3886-ІХ від 18.07.2024 змінилась межа вартості викраденого майна, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то вказані обставини є підставою для виключення з вироку епізодів про вчинення ОСОБА_7 крадіжок на суму 400 грн. та 1745 грн. ( 2 та 3 епізод) на підставі п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора який проти задоволення подання не заперечував, представника органу пробації, яка подання підтримала, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтава від 20.12.2023 ОСОБА_6 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме за вчинення чотирьох крадіжок на суму 2823грн., 400 грн., 1745 грн. та 11803 грн.
Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.
Таким чином, зазначені зміни призвели до декриміналізації діяння по другому та третьому епізоду, оскільки на час вчинення ОСОБА_6 інкримінованих їй дій, мінімальна сума вартості викраденого майна, як ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повинна становити не менше 2481 ( із розрахунку неоподаткованого мінімуму доходів громадян у розмірі соціальної пільги 1240,50 грн. на 2022 рік), а ОСОБА_6 засуджена за скоєння, зокрема, крадіжки на суму 400 грн. та 1745 грн.( 2 та 3 епізод).
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Враховуючи вищезазначене, з вироку суду підлягають виключенню епізоди вчинення ОСОБА_6 крадіжки по 2 та 3 епізоду, а саме на суму 400 грн. та 1745 грн., а подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.5, ст.74 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
Вважати ОСОБА_6 засудженою вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме за вчинення крадіжки на суму 2823 грн. та на суму 11803 грн., виключивши з вироку вчинення крадіжок на суму 400 грн. та 1745 грн. (2 та 3 епізод).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1