єдиний унікальний номер справи 531/1886/24
номер провадження 2/531/644/24
05 грудня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді Герцова О. М.,
за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Територіальної громади м. Карлівка, в особі Карлівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , про виселення особи з квартири без надання іншого житлового приміщення,
05.11.2024 року Карлівським районним судом винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги Територіальної громади м. Карлівка, в особі Карлівської міської ради Полтавської областіта виселено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із квартири АДРЕСА_1 із зняттям із реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .
В рішенні суду виявлено описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено відповідача дату народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки у резолютивній частини рішення суду, зазначену дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - вважати не правильною, а правильною вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 05.11.2024 року по справі №531/1886/24, а саме:
у резолютивній частини рішення суду, зазначену дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - вважати не правильною, а правильною вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Герцов