Зіньківський районний суд Полтавської області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/2709/24
Номер провадження 1-кс/530/695/24
20.12.2024 р. м. Зіньків
Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської облласті, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, студент 2 курсу, Полтавського Національного університету «Полтавська політехніка ім. Ю. Кондратюка», раніше не судимого у вигляді особистого зобов'язання , -
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12024170490000491 від 06.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу погодженого з прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 підозрюваномуОСОБА_5 у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосовування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам зазначених у пунктах 1 - 5 цієї частини статті.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Про підозру ОСОБА_5 повідомлено 30.11.2024 у встановленому законом порядку.
Обґрунтованість підозри доведена наступними доказами: Копією протоколу огляду місця події з фототаблицею від 04.03.2023; Копією висновку експерта №СЕ-19/107-23/2629-НЗПРАП від 05.04.2023; Копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 30.03.2023; Копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 30.03.2023; Копією повідомлення про підозру ОСОБА_9 від 03.05.2023; Копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 03.05.2023; Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 14.05.2023; Описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 14.05.2023 на 1 арк.; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ВІД 18.05.2023 на 3 арк.; Копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27.03.2023 на 1 арк. Копією протоколу затримання ОСОБА_12 , підозрюваного у вчиненні злочину від 27.03.2023 на 3 арк. Копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 27.03.2023; Копією протоколу обшуку від 28.03.2023; Копією повідомлення про підозру ОСОБА_12 від 28.03.2023; Копією висновку експерта №CE-19/125-23/3389-НЗПРАП від 28.03.2023; Копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 30.03.2023; Копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 01.04.2023; Копією висновку експерта №CE-19/125-23/3713-НЗПРАП від 08.06.2023; Копією протоколу огляду речей від 27.04.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 01.03.2023; Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 04.04.2023; Описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 04.04.2023; Протоколом огляду від 09.11.2022; Протоколом огляду оптичного диску від 14.11.2024; Матеріалами тимчасового доступу (роздруківка відправлень, номер ЕН); Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 15.02.2024; Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23.07.2024; Описом речей і документів які були вилучені від 23.07.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 05.09.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 30.08.2024; Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2024; Повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 30.11.2024; Протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 від 30.11.2024.
В пунктах 1 - 3 частини 1 Статтею 194 передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити не лише обґрунтованість підозри та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, а й недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В ході розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду. За вчинення злочину у якому підозрюється ОСОБА_5 санкція відповідної статті передбачає настання покарання, у виді позбавлення волі на строк до восьми років. Окрім того, слідчий суддя погоджується із наявністю ризику переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 офіційно не працює.
З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя вбачає доведеними обставини визначеними п.п.1 та 3, 5 ч.1 ст. 194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри та наявність підстав про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
На переконання слідчого судді, доведеним ризикам може запобігти запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Окрім того, задля досягнення мети запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного процесуальні обов'язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, та про застосування яких прохає слідчий у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 - 178, 179, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на два місяці.
Строк дії запобіжного заходу рахувати з 20 грудня 2024 року по 20 лютого 2024 року.
Покласти на підозрюваного такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, де він на даний час проживає, а саме АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію цієї ухвали для відому та виконання негайно вручити підозрюваному, повідомивши його під розпис про покладені на нього зобов'язання слідчим суддею.
Роз'яснити підозрюваному, що у відповідності до ч.2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 прожитковий мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням вказаної ухвали у відповідності до ч.3 ст. 179 КПК України, покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування
Відповідно до положень ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування цього запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1