Справа № 296/11054/23
1-в/296/38/24
Ухвала
Іменем України
20 грудня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
Головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06 листопада 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 13 січня 2024 року, однак до цього часу засудженим не був виконаний.
23 лютого 2024 року начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , в порядку ч.3 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України, оскільки станом на 13.02.2024 року Корольовський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.
Представник органу пробації в судовому засіданні 20.12.2024 року подання підтримала та просила задовольнити подання з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 12.03.2024р., 09.04.2024р.,07.06.2024р., 20.08.2024р., 04.10.2024р., 28.11.2024р. та 20.12.2024р., не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся. Судові повістки про виклик особи в судові засідання, що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_5 , повернулися до суду із відмітками про відсутність адресата.
Прокурор в судовому засіданні 20.12.2024 року просила відмовити в задоволенні подання Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , із врахуванням того, що вирішується питання про заміну призначеного покарання на більш тяжке, присутність засудженого у даному випадку є обов'язковим.
Суд, заслухавши думку представника органу апробації, прокурора, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, матеріали особової справи №09/2024, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З матеріалів подання вбачається, що 07.02.2024 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирські області на виконання надійшов вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2023 року відносно ОСОБА_5 та в цей же день засудженому було направлено виклик для явки до органу пробації на 12.02.2024р. та про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили.
Згідно інформації щодо джерел виплачених доходів за запитувальний період в Державному реєстрі ДПС України від 09.02.2024р. було встановлено, що останній отримував у липні 2023р. виплати військовослужбовцям військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Відповідно даної інформації, 09.02.2024р. були направлені запити у вищевказані військові частини для підтвердження факту проходження ОСОБА_5 військової служби. Крім того, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження факту проходження ОСОБА_5 військової служби. 09.02.2024р. було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, тому в дверях було залишено виклик на 12.02.2024р. до органу пробації для явки та необхідність про сплату штрафу, з контактним номером телефону для зв'язку. Станом на 13.02.2024р. до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирські області засуджений ОСОБА_5 не з'явився, документ про сплату штрафу не надав.
Згідно письмової відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 14.03.2024р. №19/122/532, наданої на запит суду, ОСОБА_5 до лав ЗС України районними (об'єднаними міськими) ІНФОРМАЦІЯ_4 під час мобілізації не призивався, відомостей щодо проходження військової служби ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_5 не має.
Згідно письмового повідомлення заступника командира військової частини з морально - психологічного забезпечення - начальника відділення військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_7 від 16.03.2024р. №3/19/1/3419, наданої на запит суду, солдат ОСОБА_5 вважається таким, що самовільно залишив військову частину 04.12.2023р., дані про скоєне кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 408 КК України солдатом ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР за №62024080100000209 від 19.01.2024р.
З письмової відповіді Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, наданої на запит суду, вбачається наступне. Досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дезертирства військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, триває ОСОБА_5 не має процесуального статусу підозрюваного у кримінальному провадженні та у розшук не був оголошений. На адресу суду також направлено витяг з ЄРДР за 62024080100000209 від 19.01.2024р.
За вказаних в своїй сукупності обставин, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для задоволення подання уповноваженого органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд-
В задоволенні подання Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8