Справа № 296/11710/24
1-кс/296/4683/24
Іменем України
19 грудня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обшук у кримінальному провадженні №12024060000000002 від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 19.12.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу групі слідчим, визначеним у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області по розслідуванню кримінального провадження №12024060000000002 від 01 січня 2024 року на проведення обшуку гаражу, розташованому в гаражному кооперативі «Світоч» за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення документів, які підтверджують виготовлення фальсифікованого спирту етилового (в тому числі чорнові записи, записні книги, нотатки); комп'ютерної техніки (в тому числі планшетні комп'ютери); флеш карток (в тому числі USB накопичувачі) та інші носії інформації; телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо виготовлення фальсифікованого спирту етилового; фальсифіковані алкогольні напої або інші підакцизні товари; сировина для їх виготовлення, тара для розфасування алкогольної продукції, та елементи її оформлення (акцизні марки, етикетки, кришка, тощо), обладнання для виготовлення та упакування (опломбування) пляшок, грошові кошти отримані від злочинної діяльності.
1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000002 від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України за фактом незаконного придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збуту незаконних алкогольних виробів, на території Житомирської області, що призвело до отруєння особи.
1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що в гаражі, розташованому в гаражному кооперативі «Світоч» за адресою: місто Житомир, вулиця Покровська, 110 - координати (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
2.2. Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
3.1. Згідно із частиною 1 статті 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення [...].
3.2. Згідно із частиною 5 статті 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000002 від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
4.2. Матеріалами клопотання, зокрема, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , висновками експертиз; протоколами проведення негласних (слідчих) розшукових дій, стверджується достатність підстав вважати наявними ознаки події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
4.3. З урахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в гаражі, розташованому в гаражному кооперативі «Світоч» за адресою: АДРЕСА_1, а також те, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000002, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.
4.4. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна гаражний кооператив, розташований за адресою: місто Житомир, вулиця Покровська, 110 інформацію не встановлено.
4.5. Згідно договору №-1448/15/ж від 10.09.2015 року за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено під охорону УДСО УМВС України в Житомирській області охороняємий об'єкт, а саме: гараж, за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходяться за координатами ІНФОРМАЦІЯ_3
4.4. При цьому, прокурором доведено, що обшук вказаного гаражу є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в приватне життя особи.
4.5. За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , задовольнити.
2. Надати дозвіл на обшук гаражу, розташованому в гаражному кооперативі «Світоч» за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення документів, які підтверджують виготовлення фальсифікованого спирту етилового (в тому числі чорнові записи, записні книги, нотатки); комп'ютерної техніки (в тому числі планшетні комп'ютери); флеш карток (в тому числі USB накопичувачі), телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо виготовлення фальсифікованого спирту етилового; фальсифіковані алкогольні напої; сировина для їх виготовлення, тара для розфасування алкогольної продукції, та елементи її оформлення (акцизні марки, етикетки, кришка), обладнання для виготовлення та упакування (опломбування) пляшок, грошові кошти отримані від злочинної діяльності.
3. Встановити строк дії ухвали до 19.01.2025.
4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8