Справа № 274/9699/24 Провадження № 1-кс/0274/2243/24
20.12.24 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12024060480000510 від 19.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Житомирській області та фактично знаходиться у медичній частині ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити виїмку), а саме - до всієї медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчим суддею з'ясовано, що з витягу від 12.12.2024 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12024060480000510 від 19.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, вбачається, що 19.05.2024 р. близько 07:00 в камері № 2 ДІЗО ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , виявлено труп засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ході попереднього зовнішнього огляду трупа ознак насильницької смерті не встановлено (ЄO - 7198).
Обставини, наведені у зазначеному витязі, підтверджуються доданими до клопотання документами.
Клопотання містить належне обґрунтування необхідності вилучення оригіналу медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 - для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 2 частини першої статті 162, частини п'ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до якого просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Житомирській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (проведення експертизи), а тому є підстави для задоволення клопотання Слідчого.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Житомирській області та фактично знаходиться у медичній частині ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів цих документів (здійснення їх виїмки), а саме - до всієї медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1