Ухвала від 20.12.2024 по справі 274/1190/24

Справа № 274/1190/24

Провадження №1-кп/0274/544/24

УХВАЛА

20.12.2024 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче засідання 20.12.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 12 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали та здійснення приводу обвинуваченого покласти на процесуального прокурора Бердичівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123922794
Наступний документ
123922796
Інформація про рішення:
№ рішення: 123922795
№ справи: 274/1190/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2025)
Дата надходження: 09.02.2024
Розклад засідань:
25.03.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.05.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.06.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.06.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.08.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.09.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.10.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.11.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.12.2024 16:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.12.2024 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.02.2025 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Пацевич Денис Анатолійович