Справа № 274/6292/24
Провадження № 2-о/0274/176/24
Іменем України
"20" грудня 2024 р. м. Бердичів
в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,
з участю секретаря судового засідання Дерманської О. В.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
02.08.2024 ОСОБА_1 , через представника адвоката Гуменюка О. В., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Короткий виклад доводів заяви
Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 .
Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 2, 2848 га, кадастровий номер 1820883000:000:02:0459 розташована на території Красівської сільської ради Бердичівського району.
Мельник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство згідно із записів по господарських книг №4 за 1980-1982 роки (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) та №3 за 1983- 1985 роки (особовий рахунок № НОМЕР_2 ).
Під час спільного проживання у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилися доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали без реєстрації шлюбу під час реєстрації дітей в органах ДРАЦС в актовому записі про народження відомості про батька були вчинені ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.
За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком дітей, водив їх до садочка, проводив з ними багато часу.
Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через те, що згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батько ОСОБА_1 записаний « ОСОБА_6 » на підставі ст. 135 СК України.
Встановлення факту родинних зв'язків ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_2 заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою від 09.08.2024 заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2024 заінтересовану особу - Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської області замінено на належну заінтересовану особу - Семенівську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.
У судовому засіданні 29.10.2024 заявниця підтримала вимоги заяви та пояснила, що вона сестра та батьки проживали спільно із її народження до смерті батька. У батьків шлюб не був зареєстрований. Такого не було, щоб мати повідомляла, що її біологічним батьком був не ОСОБА_2 . Крім того батька усі називали ОСОБА_7 , проте за документами він ОСОБА_8 .
У судове засідання 20.12.2024 заявниця та її представник не з'явилися, у матеріалах справи містяться заяви, у яких вони просили проводити розгляд справи за їх відсутності.
Заінтересована особа - Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Дубівка Бердичівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).
На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 084321, виданого 09.12.2003 Бердичівською райдержадміністрацією, ОСОБА_2 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 12.07.2002, р. № 126 є власником земельної ділянки площею 2, 2848 га у межах згідно з планом розташованої у Красівській сільській раді Бердичівського району Житомирської області із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 1820883000:000:02:0459 (а.с. 16).
Постановою від 05.02.2019 приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук В. А. відмовив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку площею 2, 2848 га, кадастровий номер: 1820883000:000:02:0459, розташовану на території Красівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, через неможливість встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 (а.с. 15).
Із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться копією довідки виданої приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчуком В.А. від 09.07.2024 (а.с. 18).
З копій свідоцтв про народження ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 (а.с. 11)) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що їх матір'ю є ОСОБА_4 , батьком вказаний - ОСОБА_14 (а.с. 8, 17).
У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 31.07.2024, матір'ю ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (очевидна описка у даті народження), державна реєстрація народження щодо відомостей про батька проведена за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Батьком вказаний ОСОБА_6 (а.с. 9, 10).
З довідки від 19.07.2024 виданої Слободищенським старостинським округом Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що
- відповідно до погосподарської книги № 3 за 1977 - 1979 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 07.06.1978 прибули з м. Волгоград;
- відповідно до погосподарської книги № 4 за 1980-1982 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 : ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний як голова сім'і, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дружина, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - діти;
- відповідно до погосподарської книги №3 за 1983 - 1985 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 : ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова сім'ї, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дружина; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - діти. 29.04.1984 вибули в с. В-Нізгірці (а.с. 14).
З довідки від 28.10.2024, виданої старостою Красівського старостинського округу, Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований із 1986 р.н. до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані, дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онуки: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (а.с. 55 ). Зазначені у довідці відомості підтверджуються також копією записів із погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки, у який наявні відомості щодо виправлення імені ОСОБА_14 на ОСОБА_2 (а.с. 56).
Свідок ОСОБА_21 , сусідка заявниці, пояснила, що по сусідству із нею із 1985 року проживали батьки заявниці: ОСОБА_14 та ОСОБА_22 , а також заявниця і її сестра ОСОБА_23 . Те, що ОСОБА_14 за документами ОСОБА_8 їй не відомо, його називали ОСОБА_7 . Мельник ОСОБА_7 визнавав своє батьківство щодо заявниці та вона на нього схожа. Вони всі жили однією сім'єю.
Свідок ОСОБА_24 пояснила, що заявницю та її сім'ю знає із 1985 року. ОСОБА_14 визнав своє батьківство щодо заявниці, у них були тісні сімейні відносини. Заявниця, її сестра та батьки: ОСОБА_22 та ОСОБА_14 проживали спільно однією сім'єю.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона рідна сестра заявниці. Батькам її та ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Вони із матір'ю та батьком проживали із їх дитинства увесь час всі разом. Таких розмов, що ОСОБА_2 не її, чи не сестри батько в сім'ї не велося. Те, що за документами батько значився ОСОБА_8 , а не ОСОБА_7 , як його всі називали за життя, вони дізналися пізніше. Саме тому в актових записах про народження її та сестри батьком вказали ОСОБА_14 . Крім неї та сестри на спадщину після батька ніхто не претендує. Оскільки вона строк для прийняття спадщини пропустила, тому не встановлює факту батьківства.
Релевантні норми права
Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності, чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини, чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.
Згідно з висновками викладеними в постанові Верховного Суду у справі № 361/2653/15-ц від 15.04.2021 предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.
Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Висновки суду
Наявними у справі письмовими доказами, зокрема виписками із погосподарських книг на час народження заявниці, сімейними фотокартками, а також показаннями свідків доведено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , оскільки ще до народження заявниці її мати ОСОБА_25 та батько ОСОБА_2 проживали спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ОСОБА_2 за життя визнавав своє батьківство щодо заявниці, вони проживали спільно до дня смерті останнього.
Встановлення зазначеного факту матиме правове значення для заявниці, оскільки є необхідним для оформлення нею спадщини після батька. В інший спосіб заявниця позбавлена можливості встановити факт батьківства.
Отже, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 212-215, 259, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Відомості про учасників справи:
заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
заінтересована особа: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, село Семенівка, вулиця Героїв Майдану, будинок, 4, ЄДРПОУ 04345463.
Суддя І. Ю. Хуторна