Ухвала від 20.12.2024 по справі 913/330/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2024 року м.Харків Справа № 913/330/23

Провадження №18/913/330/23

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі:

1) Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,

2) Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,

до 1-го відповідача - Концерна “СоюзЕнерго», м. Новомосковськ Дніпропетровської області,

2-го відповідача - Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа», м.Лисичанськ Луганської області,

про визнання недійсними рішень тендерного комітету, договорів про закупівлю застосування наслідків недійсності правочину,

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкрито провадження за заявою Концерну “СоюзЕнерго» від 03.12.2024 про розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі №913/330/23; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 06 січня 2024 року о 11 год. 20 хв.

Однак, судом, при створенні в автоматизованій системі документообігу суду шаблону ували від 16.12.2024 у справі №913/330/23 було допущено описку в п.2 резолютивної частини ухвали щодо дати судового засідання, а саме помилково зазначено: «Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 06 січня 2024 року о 11 год. 20 хв.», тоді як правильно: «Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 06 січня 2025 року о 11 год. 20 хв.

Відповідно до положень ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 16.12.2024.

Керуючись ст.ст.232- 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, яку допущено в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 16.12.2024 у справі №913/330/23 щодо дати судового засідання.

2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 16.12.2024 у справі №913/330/24 слід читати: «Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 06 січня 2025 року о 11 год. 20 хв.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО

Попередній документ
123922615
Наступний документ
123922617
Інформація про рішення:
№ рішення: 123922616
№ справи: 913/330/23
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішень тендерного комітету, договорів про закупівлю застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
18.10.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
01.11.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
22.11.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
06.12.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
07.03.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
04.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КОРНІЄНКО В В
КОРНІЄНКО В В
КОСЕНКО Т В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
Концерн "СоюзЕнерго"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник:
Концерн "СоюзЕнерго"
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Концерн "СоюзЕнерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
позивач в особі:
Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Північно- Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно- cхідний офіс Державної аудиторської служби
Північно- Cхідний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
НОВІКОВА ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА