Ухвала від 19.12.2024 по справі 273/1883/24

Справа № 273/1883/24

Провадження № 2/273/721/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИЛА:

04.09.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява, яка згідно Протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 04.09.2024 передана на розгляд судді Самойленко Л.М.

Питання про відкриття провадження по даній справі суддею Самойленко Л.М. не вирішено.

23.10.2024 року через електронний кабінет в ЄСІТС до суду надійщла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача.

Згідно Протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову. Проте, так як провадження по даній справі ще не відкривалося, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу .

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Копія позовної заяви залишається в суді ( ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, 185 , 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду .

Суддя Бєлкіна Д.С.

Попередній документ
123922608
Наступний документ
123922610
Інформація про рішення:
№ рішення: 123922609
№ справи: 273/1883/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.12.2024)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором