Ухвала від 20.12.2024 по справі 911/2777/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2777/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІДАН», Київська обл. 2. ОСОБА_1 , м. Київ

про солідарне стягнення 284213,71 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІДАН» (далі - перший відповідач), ОСОБА_1 (далі - другий відповідач) про солідарне стягнення 284213,71 грн., з яких 269351,57 грн. заборгованість за кредитом, 14862,14 грн. заборгованість за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «АМІДАН» своїх зобов'язань за кредитним договором від 27.05.2021 № 011/2557/01102684 щодо повернення тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, які (зобов'язання) забезпечені порукою з боку ОСОБА_1 згідно договору поруки від 27.05.2021 № 011/2557/01102684/П, укладений між банком та поручителем.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд, відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що в розумінні статті 12 ГПК України дана справа є малозначною, суд здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.

5. Подати відповідачам відзиви на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 21.01.2025. В разі подання відповідачами відзивів на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів позивачу.

6. В разі подання відповідачами відзивів, позивачу подати суду відповідь на відзиви до 04.02.2025 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до них доказів відповідачам.

7. В разі подання позивачем відповіді на відзиви, відповідачам подати суду заперечення на відповідь на відзиви до 18.02.2025 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзиви і доданих до них доказів позивачу.

8. Запропонувати першому відповідачу надати суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором від 27.05.2021 № 011/2557/01102684 щодо повернення тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами у встановлений договором строк.

9. Запропонувати другому відповідачу надати суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов'язань за договором поруки від 27.05.2021 № 011/2557/01102684/П.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
123922446
Наступний документ
123922448
Інформація про рішення:
№ рішення: 123922447
№ справи: 911/2777/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (19.03.2025)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: Стягнення 284213,71 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОДОЛЯК Ю В
відповідач (боржник):
Мишко Олексій Миколайович
ТОВ "АМІДАН"
позивач (заявник):
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
представник позивача:
Лозіна Ольга Юріївна
Майтапова Валерія Юріївна