Ухвала від 20.12.2024 по справі 911/2665/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2024 р. Справа № 911/2665/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА",

про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії

установив:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/2665/23 вирішено, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2665/23 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА", 08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Кленова, будинок 31, ідентифікаційний код 30942156 ) 2 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА", 08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Кленова, будинок 31, ідентифікаційний код 30942156) 2 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

24.10.2024 через підсистему ЄСІТС “Електронний суд» надійшла заява від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/2665/23.

Так, в пунктах 5, 6 резолютивної частини означеного додаткового рішення судом було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено: « 5. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 2 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. 6. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 2 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.», замість правильного: « 5. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА", 08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Кленова, будинок 31, ідентифікаційний код 30942156 ) 2 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. 6. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА", 08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Кленова, будинок 31, ідентифікаційний код 30942156 ) 2 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.».

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавствата заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в додатковому рішенні Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/2665/23.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в додатковому рішенні Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/2665/23 шляхом викладення пунктів 5, 6 його резолютивної частини в такій редакції:

« 5. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА", 08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Кленова, будинок 31, ідентифікаційний код 30942156 ) 2 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. 6. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА", 08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Кленова, будинок 31, ідентифікаційний код 30942156 ) 2 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.».

Ухвала складена та підписана 20.12.2024, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
123922439
Наступний документ
123922441
Інформація про рішення:
№ рішення: 123922440
№ справи: 911/2665/23
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (28.10.2024)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: Визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
23.11.2023 15:10 Господарський суд Київської області
21.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 15:10 Господарський суд Київської області
08.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
29.02.2024 14:30 Господарський суд Київської області
07.03.2024 13:45 Господарський суд Київської області
21.05.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
11.12.2024 11:20 Касаційний господарський суд