Справа № 191/1251/24
Провадження № 2/191/1798/24
іменем України
12 грудня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою у розмірі 10198,50 грн.
Представник позивача Висоцька Х.О. до початку судового засідання надала заяву в якій просила закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач виконав своє зобов'язання. Крім того, просила повернути сплачений судовий збір як за подання позовної заяви до суду першої інстанції, так і за подання апеляційної скарги.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.
Згідно з платіжною інструкцією №979184 від 01.03.2024 МТСБУ за подання даної позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до квитанції від 11.06.2024 ОСОБА_1 сплатив на користь МТСБУ грошові кошти у розмірі 10198,50 грн.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 провадження у цивільній справі № 191/1251/24 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, закрито у зв'язку із відмовою позивача від позову та в задоволенні вимоги про повернення судового збору відмовлено.
19.07.2024 МТСБУ подано апеляційну скаргу за яку, за платіжною інструкцією №983429 від 29.07.2024, сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.10.2024 ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 у справі за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу, витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Питання про повернення судових витрат не апеляційним судом не вирішувалось.
Згідно з п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву представника позивача задовольнити у повному обсязі, закривши провадження у справі у зв'язку відсутністю предмета спору та повернути сплачений позивачем судовий збір як за подання позовної заяви, так і за подання апеляційної скарги, оскільки судом апеляційної інстанції вказане питання не було вирішено.
Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (ЄДРПОУ - 21647131), сплачений за платіжною інструкцією №979184 від 01.03.2024 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., а також сплачений за платіжною інструкцією №983429 від 29.07.2024 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я. Ю. Костеленко