Справа № 490/9442/24
н/п2/490/3648/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
19 грудня 2024 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі - Вознюк Д.І., розглянувши цивільну справу за позовом Миколаївська міська рада до ОСОБА_1 про стягнення коштів пайової участі за об'єктом будівництва ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів пайової участі за об'єктом будівництва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
Ухвалою Центрального районного суду від 24.10.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.
06.12.2024 року Миколаївська міська рада надала суду заяву, в якої просить суд закрити провадження у цивільній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2ст. 255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При цьому суд враховує, що відповідчаем в добровільному порядку сплачено на корсить позивача 1211 грн судового збору.
За такого, різницю у сплаті судвоого збору відповідно ст. 142 ЦПК України слід повернути позиваечві.
Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст.206 ЦПК України, позивачу роз'яснені.
Керуючись ст.255,260ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом Миколаївська міська рада до ОСОБА_1 про стягнення коштів пайової участі за об'єктом будівництва.
Повернути Миколаївській міській раді 1817 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 611 від 10.10.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. А. Гуденко