Справа № 203/7585/24
Провадження № 1-кс/0203/4294/2024
19.12.2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши клопотання адвоката Нетяги Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання по справі № 203/7585/24 в режимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Байдали Анастасії Олексіївни про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12023152030000651, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Від захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Нетяги Тетяни Володимирівни надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеокнференції, яке мотивоване тим, що вона не має можливості бути присутньою особисто в судовому засіданні, у зв'язку із цим вона просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через систему «EasyCon».
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на пі-дставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час тран-сляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове прова-дження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення опера-тивності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому захисника підозрюваного суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції через систему «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання адвоката Нетяги Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання по справі № 203/7585/24 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 19 грудня 2024 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59) за участю адвоката Нетяги Тетяни Володимирівни в режимі відеоконференції через систему «EasyCon», про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати іншим учасникам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Єдаменко